• La Chispa
  • Posts
  • Extinción Silenciosa: La Crisis de Fertilidad que Está Redefiniendo el Futuro

Extinción Silenciosa: La Crisis de Fertilidad que Está Redefiniendo el Futuro

Por qué el mundo se está quedando sin bebés

Esto es una pirámide poblacional:

Esta es una visualización hecha para medir la “salud poblacional” de cualquier región del mundo. Cada barra es un grupo de edades en incrementos de 5 años, y cada lado de la pirámide representa a los dos géneros. En este ejemplo, vemos una población saludable, es decir, una que está expandiendo, con el mayor porcentaje de la población en niños y jóvenes y la menor en ancianos. Este gráfico es de Puerto Rico en 1960. Ahora, veámoslo en el 2020:

60 años después, ya ni es una pirámide. Esto es una población estática, sin crecimiento (miren el % de niños), destinada no a crecer, sino a contraerse.

  • En 1960, el 40% de la población de Puerto Rico tenía menos de 15 años

  • En 2020, solo el 15% tiene menos de 15 años

  • Para 2050, se proyecta que será menos del 10%

No es solo Puerto Rico, es el mundo entero. Por el camino que vamos, la población mundial va a colapsar en los próximos 100 años.

Esto no es una predicción apocalíptica de algún científico loco. Es la conclusión a la que están llegando los mayores expertos en demografía del planeta. China, el país más poblado del mundo, perdió población por primera vez en su historia moderna el año pasado. Corea del Sur tiene la tasa de fertilidad más baja jamás registrada: 0.72 hijos por mujer (se necesitan 2.1 para mantener una población estable). Una mejor manera de conceptualizarlo es esta:

En Corea del Sur, por cada 100 personas que hay ahorita, habrá cuatro nietos. Cuatro.

¿Por qué está pasando esto? ¿Es algo malo? ¿Deberíamos preocuparnos?

La respuesta corta es: sí, deberíamos preocuparnos. Y mucho.

No estamos hablando solo de que habrá menos bebés en los parques. Estamos hablando del colapso de nuestro contrato social moderno, crisis económicas sin precedentes, y un cambio fundamental en cómo funciona la sociedad humana.

En este Chapuzón, vamos a sumergirnos en la crisis que pocos quieren ver, pero que podría definir el futuro de la humanidad:

La Escala del Problema: Una Crisis Global sin Precedentes

¿Por Qué Ya No Hay Niños?

Un Futuro con Menos Gente: Las Consecuencias

¿Hay Esperanza?: Buscando Soluciones a la Crisis

Así que agarra tu café (tal vez llama a tu mamá después), y prepárate para entender por qué el futuro sin niños es un futuro apocalíptico

¡Suéltale!

La Escala del Problema: Una Crisis Global sin Precedentes

Empecemos con el dato más importante de este tema: para mantener estable la población de un país, cada mujer necesita tener en promedio 2.1 hijos. Este número es conocido como la "tasa de reemplazo" y es la línea entre crecer y desaparecer.

Sabiendo esto, vamos a ver donde estámos:

  • Corea del Sur: 0.72 hijos por mujer

  • Hong Kong: 0.8

  • Singapur: 0.9

  • China: 1.1

  • Italia: 1.2

  • Japón: 1.3

  • España: 1.3

  • Alemania: 1.4

  • Estados Unidos: 1.6

Feo el asunto

Los países más desarrollados están muy por debajo de la tasa de reemplazo. Y los países en desarrollo los están alcanzando rápidamente.

China, el gigante que alguna vez tuvo que implementar la política de un solo hijo para controlar su población, ahora está desesperada por lo contrario. En 2022, por primera vez desde la Gran Hambruna de Mao, la población china se redujo. Y no por poco: 850,000 personas menos en un año.

Corea del Sur, con 0.72 hijos por mujer, están enfrentando lo que los demógrafos llaman un "suicidio demográfico".

Quedan pocos países por encima del 2.1 necesario para mantener la población. Bastantes países en África y otros lugares subdesarrollados. Pero incluso allí las tasas de fertilidad están cayendo más rápido que en cualquier otro momento de la historia. India, que acaba de superar a China como el país más poblado del mundo, ya está por debajo de la tasa de reemplazo en varios estados.

La ONU proyecta que la población mundial alcanzará su pico alrededor de 2086 con 10.4 mil millones de personas, para luego comenzar un descenso sin precedentes. Nosotros pensamos que esta proyección es bastante optimista. Otros estudios más recientes sugieren que el pico podría llegar antes y ser más bajo.

¿Por qué esto es un problema? Después de todo, ¿no hay demasiada gente en el mundo? ¿No es esto bueno para el planeta? Mientras que si nos encantaría menos tráfico en las mañanas y no ser el 376avo en línea cuando llamas al banco, La respuesta es complicada.

Sí, menos gente podría significar menos presión sobre los recursos naturales. Pero el problema no es tanto el número total de personas, sino la velocidad y el desequilibrio del cambio.

Imaginen una pirámide poblacional invertida: los viejitos en la cima, pocos adultos en el medio, y casi ningún niño en la base. Ahora imaginen tratar de mantener una economía funcionando así. ¿Quién va a trabajar? ¿Quién va a pagar los impuestos? ¿Quién va a cuidar a todos esos ancianos?

Y esto nos lleva a la pregunta del millón: ¿Por qué está pasando esto? ¿Por qué, de repente, la gente parece haber perdido el interés (o la capacidad) de reproducirse?

¿Por Qué Ya No Hay Niños?

La respuesta corta es: todo. Una tormenta perfecta de factores económicos, sociales, biológicos y tecnológicos han creado un mundo sin niños. Vamos a desmenuzarlos:

El Factor Económico: Cuando un Bebé Cuesta Más que un Ferrari

No es bromita. En Estados Unidos, criar un hijo hasta los 18 años cuesta en promedio $310,605. Para ponerlo en perspectiva:

  • Es el precio de dos Ferrari Portofino

  • Es más que el precio promedio de una casa en 1980

  • Representa 18 años de alquiler en la mayoría de ciudades

Pero el verdadero problema no es solo el costo directo. Es que la generación actual es la primera en la historia moderna que está peor económicamente que sus padres (gracias boomers):

  • Vivienda inalcanzable

  • Salarios estancados

  • Deuda estudiantil estratosférica

  • Inestabilidad laboral crónica

Y esto es 2012… Ahora es mucho peor

¿Quién puede pensar en tener hijos cuando apenas puede mantenerse a sí mismo?

El Factor Social: La Revolución de las Prioridades

La revolución de género ha transformado completamente la dinámica de la reproducción. Las mujeres, con más educación y oportunidades que nunca, están eligiendo conscientemente tener menos hijos o no tenerlos. Ya no es "¿cuándo vamos a tener hijos?", sino "¿queremos realmente tener hijos?"

¿Responsabilidad de un niño? Mejor un perrito.
¿Perder mis salidas por una llorantina? ¡Ni de broma!

Los hombres, por su parte, parecen cada vez menos dispuestos a asumir las responsabilidades de tener hijos. Entre la percepción de que ser papá significa "perder la libertad" y el miedo al compromiso económico y emocional, muchos prefieren mantener un estilo de vida más independiente (las mujeres también les pasa lo mismo, no se melesten machirulos).

El resultado es una generación que solo cree en la realización personal, la carrera profesional y la libertad individual sobre la formación de una familia tradicional. Y cuando finalmente deciden dar el paso, suele ser demasiado tarde biológicamente.

El Factor Biológico: La Crisis que Nadie Quiere Discutir

Así quisieran estos jóvenes tener hijos, muchos no pueden. Los números son fuertes: la fertilidad masculina ha caído 50% en los últimos 40 años, y sigue cayendo. Los científicos señalan a una combinación letal de factores ambientales: desde los microplásticos que alteran nuestro sistema hormonal hasta los químicos disruptores endocrinos presentes en todo, desde nuestros alimentos hasta los productos de limpieza.

El Rojo es el promedio de espermatozoides en cada hombre, el Blanco es la producción de plásticos anual

Sumemos a esto que la edad promedio para intentar tener el primer hijo sigue aumentando, acercándose al límite biológico de las mujeres. El chance de embarazo de una mujer se desploma después de los 30 años, y cuando una pareja finalmente decide que está "lista" para tener hijos, sus cuerpos podrían no estarlo.

El Factor Tecnológico: Cuando Instagram Reemplazó a la Familia

La tecnología ha revolucionado no solo cómo nos relacionamos, sino cómo vemos la felicidad y la realización personal. Las redes sociales han creado una cultura que glorifica la libertad individual y el hedonismo, mientras presenta la paternidad como una carga que limita las posibilidades de "vivir la vida".

@haleyybaylee

She loves her aunty the most

¿Quién quiere estar cuidando a un niño llorando, que le tienes que cambiar el pañal, cuando podrías estar en una playa en Europa tomando Aperoles? El entretenimiento de influencers en Instagram o TikTok ofrece gratificación instantánea y conexiones superficiales que compiten directamente con las recompensas más profundas pero más difíciles de la vida familiar.

Esta combinación de factores está creando una generación que no solo tiene dificultades para tener hijos, sino que cuestiona fundamentalmente si siquiera vale la pena tenerlos.

Y aquí viene lo verdaderamente preocupante: las consecuencias de esta decisión colectiva van mucho más allá de tener menos niños en los parques o más bailo terapias para los abuelos. Estamos hablando de una transformación radical de la sociedad tal como la conocemos.

Vamos a ver por qué un futuro con menos niños se pone apocalíptico

Subscribe to Premium to read the rest.

Become a paying subscriber of Premium to get access to this post and other subscriber-only content.

¿Ya eres miembro de pago? Inscribirse.

A subscription gets you:

  • • Acceso a La Edición Chapuzón
  • • Descuentos Especiales
  • • ¡Apoyo a La Chispa!

Reply

or to participate.